当前位置:中国广告人网站--->品牌营销栏目--->知识管理-->详细内容
高高低低ERP 敢问落差有几何
作者:佚名 日期:2001-7-11 字体:[大] [中] [小]
-
最近一段时期,ERP(企业资源规划)软件众说纷纭,闻听又有公司公开其ERP软件源代码并以低价出售,而天下没有免费午餐……人们容易从Linux源代码的开放对ERP代码开放产生美好的联想,毕竟Linux可以诞生在实验室,因为她是纯技术的,而ERP产品承载着大量管理经验、行业知识和业务数据,她只能在客户的项目中诞生,只能在经历了多少个成成败败项目的剧痛中诞生。
由于许多用户在面临ERP选型的时候存在诸多困惑,那么我们先看一看诸多ERP软件属于怎样的档次,它们的划分标准是什么。市场上的ERP软件按一定的标准可以划分为五个档次:
高端的ERP软件
主要是SAP my.SAP.com和Oracle Application这两种产品。它们功能强大,非常复杂,实施难度大,周期长。要成功实施这样的ERP软件,价位一般在四五百万元以上。这样的系统适合大型企业集团,业务需求纷繁复杂,有充足预算的情况。
中端的ERP软件
主要是全球排行(可参考网站: www.manufacturingsystems.com)在前十名的ERP软件。这些ERP软件在一些行业领域的跨国公司管理方面有成功经验,往往在某个或某几个行业具有专业版本和相当强的优势,如:Movex在生产方面能适应许多复杂的业务流程,在发动机、家具、服装、钢铁、造纸等行业有明显的优势。
低端的ERP软件
主要是全球排行在十几名到一百名的ERP软件。这些ERP软件功能实用,易于掌握,实施周期短,其中客户数量最多的是Scala软件:超过 8000 个版权,应用于92个国家,被翻译成32种语言。由于ERP软件起源于机械、电子行业,并且这些行业应用最广,因此低端的ERP软件在机械、电子行业应用最多,其次在生产工艺和产品结构相对简单的行业应用广泛,如:食品饮料行业、医药行业等。
准ERP软件
我们姑且叫它们“准ERP”,是因为它们距ERP软件还有段差距,虽然其开发商们不遗余力地宣称是“面向中小企业的ERP软件”。 这样的ERP软件多半来自于财务软件与进销存软件的转型。财务软件与ERP的核心有质的差别:
财务软件的核心是总账,它记录了每一比会计分录,以此为中心设置了许多子分类账,如:应收账、应付账、材料账、销售账等等,它从财务的角度将企业资金化。财务信息最重要,因为它是“成果数据”,它体现一个企业的业绩和价值。正因为财务信息是“果”而非“因”,它来源于供、产、销等基本信息。源头控制不好,怎能求得“正果”?
对于制造企业:其核心价值是将低价值的原料通过生产,产出较高价值的符合市场需求的产品,通过分销环节以适当的营销方式使用户在适合的时间、适合的地点和适合的价格接受其产品。制造企业通过物流的增值来体现自身的价值,围绕整个物流增值过程的供应链管理的核心基础是:产品的属性(有关生产、计划、成本、财务、库存等属性)、产品的结构和产品的生产工艺(BOM)。ERP软件正是以此为核心,进行整个供应链的管理和规划,并通过自动凭证等方式与财务集成,将供、产、销等业务数据及时、准确地转化为财务信息,从而高效控制企业现金流量和产品成本。
正是有着这种质的差距,许多财务软件与进销存软件公司向ERP方向转型,面临着许多难题:
软件开发设计思想上的冲突——这对产品来说是最致命的。
人员调整,带来组织上的震荡——要度过这场浩劫不容易。
行业经验和ERP经验的严重不足——“路漫漫其修远兮,吾将上下而求所。”
软件开发水平要提高一个档次——“革命尚未成功,同志尚需努力。”
……
这些产品,在某些情况下,进行进、销、存和财务的集成化应用,效果还可以,但是用户最好不要拿它们当作ERP来看待,否则失败是难免的。
实验室的ERP软件
由于ERP这一美好理念被各方人事炒的沸沸扬扬,招来许多抱“发财梦”的商家对这个方向的投入,于是许多缺乏功底的ERP软件系统诞生了。它们有着类似的症状:缺乏ERP项目的积累;BOM等核心模块没有实现或只停留在软件界面上;物料需求计划等计算结果不准确;软件系统存在大量的逻辑错误……他们当中有的由于开发资金有限,软件只开发了一部分,就准备另谋出路;有的出售源代码等阶段性成果以收回投资……用户如果选择这样的系统,其结局就难料了。 ——神州数码(中国)有限公司 ERP产品经理 张剑鲲